Con menos expectación que con la presentación del iPad (al menos los medios de comunicación no anunciaron la KeyNote de hoy con tanto bombo y antelación) se presentó esta misma tarde la 4ª generación del iPhone, el iPhone 4.

Aún habiéndo disfrutado de “los robados” que Gizmodo nos proporcionó en su Web, era preciso conocer algo más del teléfono que revolucionó el mundo de los teléfonos y golpeó con fuerza a los fabricantes, dormidos en los laureles del desarrollo.

Hay muchas novedades en el terminal y menos en el sistema operativo:

• Tamaño extrafino: 9.3 mm
• Pantalla de 3.5″ y resolución de 960×460 (326 píxeles por pulgada)
• Contraste de 800:1
• Procesador A4, el mismo que el iPad
• Cámara delantera de videoconferencia.
• Cámara de 5 mpx. con led y zoom digital de 5x
• Grabación de video en HD
• Edición de video integrada: iMovie para iPhone
• Mayor duración de la batería.

Apple da un salto de gigante en las especificaciones de su aparato. Sin duda lo que más nos gusta es el tamaño reducido, la potencia del procesador y la calidad de la pantalla, sin duda su valor más preciado.

Aunque seguimos echando de menos un teclado físico. No es que el iPhone lo pueda necesitar por la rapidez de respuesta táctil de su pantalla sino que se echa de menos por la reducción de errores al escribir y del uso de la tecla de borrado. Algo que saben los usuarios de teléfono de las empresas y algo que RIM tiene muy claro desde la primera Blackberry que salió al mercado.

Por supuesto que no nos sorprende ni en capacidad ni en cualidades teóricas de la cámara (habrá que esperar a la calidad de la misma) pero únicamente se sitúa al nivel de sus competidores, que en este punto siempre fueron un paso por delante.

No tengo información sobre los protocolos soportados por Bluetooth, otro gran caballo de batalla de versiones anteriores y que dudo mucho que hayan mejorado/abierto. De momento su página no nos especifica más de que se trata de Bluetooth 2.1 con EDR, pero nada de transmisión de ficheros, SPP o similares.

Con el iPhone 4 también llega el iPhone OS 4, otra revisión del S.O. de este móvil que destaca por su rapidez y su respuesta aunque sigue limitado a la personalización por el usuario, ¡esos widgets!

Como suele ser habitual con el sistema operativo, siguen difrutando de la renta que les reporta la buena base sobre la que está construido, el OSX, pero las mejoras que anuncian con esta versión 4 no me parecen en nada relevantes y su departamento de desarrollo necesita urgentemente una dosis extra de imaginación para que puedan aprovechar todo el potencial del extraordinario hardware que tienen entre manos.

• Anuncian multitarea, la cual está todavía por ver y su alcance.

• Carpetas, para agrupar iconos… ejem.. bueno… un gran avance.

• Bandeja de entrada unificada… otro ¿gran avance? y los contactos, ¿también están unificados?

• Aplicaciones, iBook (con sincronización entre dispositivos), iMovie… seguimos viviendo de las rentas

• Se podrán leer PDF, sin palabras, teniendo en cuenta que habían declarado la guerra con Adobe por la conveniencia o no de la integración de Flash en el navegador, cedieron con PDF… ¿se te pasó el enfado Steve?

Choca mucho que en esta presentación del iPhone 4, se haya recurrido con frecuencia a juegos, a integración del iPhone con Farmville, Netflix, Guitar Hero… y aunque se esfuercen y prometan mejor integración en entornos de oficina, parece que el público objetivo de este aparato sigue siendo los entornos multimedia y de entretenimiento.

Y todo esto por un precio de $199 para la versión de 16Gb y $299 para la 32 Gb.

iPhone 4 seguirá siendo un gran teléfono como sus predecesores, con una tecnología aplastante y seguirá vendiéndose muy bien, pero no me gustaría estar en la piel de aquellos usuarios comprometidos con 2 años de permanencia con el operador y que ven un horizonte extenso de permanencia y un terminal, el 3GS, que se oferta a $99… si antes era un buen reclamo como regalo, ahora parece que se deshacen de él a marchas forzadas, y eso que es actualizable a la 4.0.

No recomendaría a nadie comprarse un 3GS actualizado con una 4.0 aprovechando el descenso de precios porque, sencillamente, no será lo mismo. Yo llegué con mi 2G de primera generación a una versión 3.0 del sistema operativo y aquello no casaba bien. El 3G ni tan siquiera soportará la multitarea.

Personalmente me quedo con el hardware del iPhone y con Android como S.O. Son las dos puntas de lanza de la tecnología móvil actual, uno por potencia y calidad de materiales y el otro por ser un entorno abierto, personalizable, innovador, potente y bien construido… y lo siento por el iPad… teniendo en cuenta lo que me ofrece Apple en un aparato mucho más reducido, manejable, transportable, con el mismo procesador y con el que puedo llamar y hacer videoconferencia… aún me pregunto ¿para qué quiero un iPad?

En los años 40, George de Mestral inventó el primer cierre de velcro tras un paseo en el monte con su perro y observar cómo el cardo alpino atrapaba el pelo de su perro y lo difícil que era desengancharlo.

Hoy, gracias al iPad, el velcro, nuestro “inseparable” amigo de las zapatillas de nuestra infancia “se une” al gadget de moda… el iPad.

Gracias a Fernando y Jabuqui por su enlace.

Ahora sí que el iPad empieza a tener utilidad (a ver lo que nos cobra la compañía de la manzana por la tira de velcro como accesorio original )

Tal día como hoy y después de mucha espera y de una larga ausencia en el blog, retomo el pulso de mi gadgetomanía y lo hago por la puerta grande, con una prueba del iPad, la toma de contacto, el mismo día de su estreno en España.

Descubrí Mac y el mundo Apple con el nacimiento de OSX, excelente S.O. y la primera generación de iBook blanco… compré también la primera serie de MacBook, blanco también, que todavía me dura y tuve la osadía de traerme un iPhone de Estados Unidos… pero el éxito de este último ha traído consigo un giro a la arrogancia por parte de la empresa de la manzana: protocolos cerrados, app store censurada, desarrollo desde aplicaciones cerrado…
Y el máximo exponente de este cambio es el iPad, un aparato que hace de todo aunque no es experto en nada, con el que Apple pretende competir con Netbooks, eBooks, consolas portátiles, e incluso, en un alarde de arrogancia, con portátiles…

No cabe duda que es un producto revolucionario, pero tengo una clara tendencia a ser muy crítico con productos como este iPad, que tiene un precio como mínimo de 479 €

Y creo que mi crítica principal se centra sobre la ergonomía, y por tanto, usabilidad del iPad.

No cabe duda que goza de la misma magnífica pantalla de la que goza el iPhone y con el mismo estiloso y bonito diseño, pero:

• Peso elevado, mínimo 680 gramos. Es lo primero que me llamó la atención. Es más ligero que cualquier Netbook, no cabe duda, pero es un peso elevado para llevarlo con una sola mano y la muñeca se acaba resintiendo. Un Netbook no está pensado para ir sujeto de una mano en el transporte público leyendo un libro o el periódico, por ejemplo, pero el iPad parecía que estaba destinado a ello, y su peso resulta molesto.
• Brillo de la pantalla excesivo para la lectura. En mi casa ya hay dos lectores de eBook de tinta electrónica cuyo límite visual está exclusivamente marcado por mi propio sueño. El iPad goza de la misma pantalla que el iPhone y es una excelente pantalla. Sin duda ojear el periódico o leer un catálogo en PDF de 10 hojas y de forma táctil es una experiencia única, pero dudo mucho que unos ojos aguanten 150 hojas, 200, ó 500 de la lectura de un libro. No me parece un dispositivo pensado para grandes lectores de libros, sí para lectores esporádicos, aún así cansa la vista (no le bastaba a Apple con crear una generación de personas que sufrirán de problemas auditivos por los iPod & iPhone sino que también sufriremos de la vista).
• La Anti-ergonomía. He probado a utilizar el teclado de la forma más natural posible y me he imaginado situaciones de movilidad y de sedentarismo donde este dispositivo no termina de convencerme, ahí van mis ejemplo:
  • Imposible escribir con una mano, estilo móvil… por tamaño obviamente pero también por peso.
  • Imposible escribir con los pulgares sujetándolo con ambas manos, estilo móvil con teclado horizontal… demasiado grande… no llego a todas las teclas.
  • Aceptado el hecho de que con una mano lo sujetamos y con la otra escribimos, lo hacemos tecla por tecla, con un único dedo… muy lento… me siento incluso ridículo.
  • Ya que la escritura en movimiento no parece sencilla ni cómoda, apoyamos nuestro iPad en la mesa. En modo portada el teclado sigue siendo pequeño para permitir agilidad, pero en modo apaisado es una verdadera maravillla y la velocidad que alcanzo es similar a un teclado normal, pero ¿dónde hemos apoyado nuestro iPad? En la mesa, horizontal, y yo de pie, pero para poder escribir necesitarás situarte a una altura superior al de la combinación de una mesa y silla normal, ya que los codos se deberán mantener ligeramente elevados.
  • El hecho de ser una tableta, y ligeramente pesada limita a mi entender su cómodo uso. Es una realidad que no es comparable a un Netbook, y en muchas ocasiones hecho de menos la construcción en bisagra con el tradicional ángulo de apertura de 45º. Por ejemplo, el colocar la tableta sobre las piernas, sentado, y escribir o tumbado sobre la cama viendo una película durante 2 horas… sujentándolo, cuando un Netbook está cómodamente apoyado… algo que por otro lado se solucionará con el variado catálogo de accesorios que la industria desarrollará para el iPad.
• Conexiones limitadas. Un lector de tarjetas integrado o una entrada USB se echan de menos, más que la cámara en sí misma. Me imagino viajando con este dispositivo sin poder transferir las fotos que voy haciendo, guardándolas en el iPad y sincronizándolas en mi álbum de fotos online… habrá que esperar de nuevo y comprar más accesorios.
• Solapamiento de funciones. Muchas de las funciones que tiene el iPad son repetición de las ya existentes en el iPhone o en cualquier smartphone Android… Google Maps, navegador, correo, redes sociales, calendario, juegos, VoiP… y ¿para qué necesito llevar otro dispositivo, si mi móvil ya lo hace, y lo llevo en el bolsillo y pesa menos, y además puedo hablar por teléfono?

¿entonces, para qué me sirve mi iPad? Pues para mí es una estupenda tableta para leer revistas y periódicos y un elegante marco de fotos.

Veremos en los próximos días la acogida del iPad. La popularización del iPod y del iPhone ha revertido en un fanatismo exagerado hacia cualquier cosa que saca Apple al mercado… muy lejos de aquellos años en los que ser usuario de mac era sinónimo de ir contracorriente.

Creo que su verdadero éxito vendrá determinado por su asociación a operadoras de telefonía con una tarifa de datos… esto es un iPad subvencionado por una operadora.

Bueno, aún así, échale un vistazo a la web de Apple, descúbrelo, opina y déjanos tu comentario!

Por fin unos minutos para repasar la web de Apple y el nuevo juguete presentado hoy: el iPad. Y apenas unos minutos para generar una primera opinión sobre él, tras haber analizado en detalle las funcionalidades y características de este iPad: 9.7 pulgadas de pantalla LED Multitouch Resolución de 1024×768 Procesador de 1Ghz Wifi 3G (sólo en algunas versiones) GPS (sólo en algunas versiones) Bluetooth 2.1 16GB, 32GB, o 64GB de capacidad Acelerómetro Sensor de luz 10 horas de duración de batería.

Y aquí los precios:

¿Y ahora? ¿qué tenemos?
Pues nada más y nada menos que un iPod Touch de 9.7 pulgadas al que le han añadido 3G (y no en todos los casos)… ¿y qué utilidad tiene?
Pues el iPad, al igual que el iPhone y el iPod Touch, permite ver películas, escuchar música leer libros, navegar por internet, acceder al correo, jugar… y todo con la facilidad del multitouch y casi seguro que con la tan buena respuesta de sus hermanos, posiblemente sea una buena prueba para el procesador de 1Ghz del futuro iPhone 4G.

Pero, ¿realmente el iPad es revolucionario?
Está claro que el iPad ha creado una gran expectación, pero yo creo que se ha quedado en ello, lo que podía haber sido y lo que no fue.
Como lector de libros está muy bien… pero probablemente el brillo de su pantalla led nos acabe cansando la vista y su batería nos obligue a cargarlo cada 2, 3 días (usándolo sólo como lector de ebook).
Sin duda, el objetivo de Apple es hacer negocio con las editoriales y periódicos ofreciendo libros dentro de iTunes y suscripciones a periódicos y revistas. Esa es su baza.
Pero el precio es alto y no es lo mejor para leer; resulta curioso que el mercado de lectores de ebook apueste por la tecnología e-ink (incluso hay algunas soluciones ya en color) y Apple prefiera el LED, de mucho mayor consumo energético.
Un lector de gama alta con el mismo tamaño de pantalla (iLiad, Kindle DX) viene a costar lo mismo, pero ¿queremos un dispositivo tan grande para ir leyendo en el Metro?, ¿leemos libros de edición lujo, tapa dura y tamaño A4 o compramos ediciones de bolsillo?

No le veo USB, sino accesorios compatibles para insertar tarjetas SD o una cámara vía USB. Al final terminas pasando por caja para algo tan simple como pasar las fotos de la cámara.
Eso sí, le pones un soporte y tendrás un marco de fotos espectacularmente grande y bonito.

Parece que el interfaz del iPad es el mismo del iPhone/iPod, y de momento, carente de widgets y similares que permitirían personalizar tu pantalla de inicio, por ejemplo con recordatorios, calendario, el tiempo, noticias… lo que sería muy útil si todas las mañanas lees el periódico (bajado por suscripción) mientras te comes unas tostadas y de un vistazo ves toda la información de la jornada. Espero que rectifiquen esta visión rígida y cuadriculada del interfaz en una futura versión (quizás ese esperado 4G).

Ya existen dispositivos similares basados en Android (o que permiten instalar Android) y que dotan al mismo de una gran flexibilidad a la hora de presentar la información, y con un elenco similar de aplicaciones (aunque menos juegos).

Si ya tengo correo en el móvil, ¿para qué necesito un iPad,? o mejor aún, si ya tengo un iPhone, de tantos que se han vendido, ¿para qué necesito un iPad?

¿será el iPad el precursor de una nueva categoría de dispositivos que podrán ejercer de segundo ordenador y que vendrá a desplazar al más demandado notebook/netbook?
Sin duda creo que el iPad se dirige frontalmente a llevarse el mercado de los Netbook, y no tanto en competir con los lectores de libros digitales, aunque pueda hacerlo.
Fino, con una pantalla increíble y la posibilidad de conectarle un teclado externo podría relegar la netbook a un producto de juguete en comparación con un iPad.

Empieza la cuenta atrás para descubrirlo en vivo y ver los precios que tendremos que pagar a Movistar para disponer de la versión con 3G, pero me atrevería a decir que el iPad es, desde su nacimiento, un oportunidad desaprovechada, una solución de compromiso, intermedia, entre un netbook y un ebook, mejor que el primero y peor que el segundo (aunque ojo a la librería online iBook).

Por cierto, ¿alguien se fijó en las zapatillas que llevaba Steve Jobs en la presentación del iPad?

¿qué opinas? ¡ deja tu comentario !