Google incorpora a Google Maps su propio sistema de navegación por voz, dándole a Google Maps (en mi opinión una de las aplicaciones más últiles, mejor resueltas y con mayor futuro) una nueva vuelta de tuerca y una utilidad más.

Es cierto que Google, como paradigma de almacenamiento de información en la red, alberga todas las capas de información “en la nube” y el uso de Google Maps Navigation como sistema de guiado GPS tiene sus pequeños inconvenientes, principalmente no por el propio Google, sino porque aún estamos por detrás de lo que tiene que ser el futuro en término de acceso a la información desde cualquier punto y a un coste razonable: las operadoras de telefonía móvil. De ahí que no os extrañe ese proyecto del que ya se hablaba hace años de que Google quería extender su propia red de conexión Wifi en Estados Unidos… y al resto del mundo.

Los beneficios para dejarse guiar por Google Maps Navigation son aplastantes. Toda la indexación del mayor buscador, toda la información disponible al instante. Búsquedas de eventos, películas, tipos de restaurantes… Google te da el resultado, como el buscador, pero te dice dónde se encuentra el más cercano… Ahora con la incorporación de los comandos típicos de voz: gire a la izquierda, siga recto… ya no tendrás que desviar la vista de la carretera.

Por supuesto le puedes superponer las capas que necesites, de servicios cercanos, de Street View, la vista Satellite, pudiendo tener más información sobre qué hay cerca de mí, pero también teniendo navegación “real”: con Street View puedo ver exactamente cual es el próximo giro, dónde lo tengo que hacer, identificando edificios, etc.

Mientras se sigan manteniendo las actuales tarifas de Roaming de nuestros operadores de telefonía móvil, se hace impensable su uso cuando estás fuera del país de tu SIM, aunque algunos, como Vodafone, extienden de alguna forma la tarifa plana de datos cuando estás en el extranjero (aunque con límites de Mb más reducidos y de momento sólo disponible para empresas), por lo que es posible que en algún tiempo podamos usar Google Maps Navigation en cualquier parte del planeta sin que nos cueste un riñón.

Esta es la principal razón por la que los actuales fabricantes de GPS no deberían tener especial preocupación, si bien en el mercado local si que tienen razones para preocuparse de forma inmediata. Yo mismo, apenas si sigo usando un GPS tradicional, y en cualquier caso, mi Motorola Milestone incorpora Motonav, que me servirá perfectamente para suplir a Google Maps Navigation en aquellos puntos donde no tenga cobertura y/o no sea viable una conexión de datos por su coste.

Aquí os dejo un video explicativo de las funciones de Google Maps Navigation funcionando sobre un Motorola Milestone.

Ventajas:

• Guiado por voz

• Acceso a toda la información del buscador.

• Carga de capas con toda la información y servicios que desees: desde la Street View a la vista satélite, pasando por la información del tráfico.

Inconvenientes:

• Conexión de datos en Roaming: se hace impensable su uso fuera de tu país por el coste de la tarifa de datos en Roaming.

Con menos expectación que con la presentación del iPad (al menos los medios de comunicación no anunciaron la KeyNote de hoy con tanto bombo y antelación) se presentó esta misma tarde la 4ª generación del iPhone, el iPhone 4.

Aún habiéndo disfrutado de “los robados” que Gizmodo nos proporcionó en su Web, era preciso conocer algo más del teléfono que revolucionó el mundo de los teléfonos y golpeó con fuerza a los fabricantes, dormidos en los laureles del desarrollo.

Hay muchas novedades en el terminal y menos en el sistema operativo:

• Tamaño extrafino: 9.3 mm
• Pantalla de 3.5″ y resolución de 960×460 (326 píxeles por pulgada)
• Contraste de 800:1
• Procesador A4, el mismo que el iPad
• Cámara delantera de videoconferencia.
• Cámara de 5 mpx. con led y zoom digital de 5x
• Grabación de video en HD
• Edición de video integrada: iMovie para iPhone
• Mayor duración de la batería.

Apple da un salto de gigante en las especificaciones de su aparato. Sin duda lo que más nos gusta es el tamaño reducido, la potencia del procesador y la calidad de la pantalla, sin duda su valor más preciado.

Aunque seguimos echando de menos un teclado físico. No es que el iPhone lo pueda necesitar por la rapidez de respuesta táctil de su pantalla sino que se echa de menos por la reducción de errores al escribir y del uso de la tecla de borrado. Algo que saben los usuarios de teléfono de las empresas y algo que RIM tiene muy claro desde la primera Blackberry que salió al mercado.

Por supuesto que no nos sorprende ni en capacidad ni en cualidades teóricas de la cámara (habrá que esperar a la calidad de la misma) pero únicamente se sitúa al nivel de sus competidores, que en este punto siempre fueron un paso por delante.

No tengo información sobre los protocolos soportados por Bluetooth, otro gran caballo de batalla de versiones anteriores y que dudo mucho que hayan mejorado/abierto. De momento su página no nos especifica más de que se trata de Bluetooth 2.1 con EDR, pero nada de transmisión de ficheros, SPP o similares.

Con el iPhone 4 también llega el iPhone OS 4, otra revisión del S.O. de este móvil que destaca por su rapidez y su respuesta aunque sigue limitado a la personalización por el usuario, ¡esos widgets!

Como suele ser habitual con el sistema operativo, siguen difrutando de la renta que les reporta la buena base sobre la que está construido, el OSX, pero las mejoras que anuncian con esta versión 4 no me parecen en nada relevantes y su departamento de desarrollo necesita urgentemente una dosis extra de imaginación para que puedan aprovechar todo el potencial del extraordinario hardware que tienen entre manos.

• Anuncian multitarea, la cual está todavía por ver y su alcance.

• Carpetas, para agrupar iconos… ejem.. bueno… un gran avance.

• Bandeja de entrada unificada… otro ¿gran avance? y los contactos, ¿también están unificados?

• Aplicaciones, iBook (con sincronización entre dispositivos), iMovie… seguimos viviendo de las rentas

• Se podrán leer PDF, sin palabras, teniendo en cuenta que habían declarado la guerra con Adobe por la conveniencia o no de la integración de Flash en el navegador, cedieron con PDF… ¿se te pasó el enfado Steve?

Choca mucho que en esta presentación del iPhone 4, se haya recurrido con frecuencia a juegos, a integración del iPhone con Farmville, Netflix, Guitar Hero… y aunque se esfuercen y prometan mejor integración en entornos de oficina, parece que el público objetivo de este aparato sigue siendo los entornos multimedia y de entretenimiento.

Y todo esto por un precio de $199 para la versión de 16Gb y $299 para la 32 Gb.

iPhone 4 seguirá siendo un gran teléfono como sus predecesores, con una tecnología aplastante y seguirá vendiéndose muy bien, pero no me gustaría estar en la piel de aquellos usuarios comprometidos con 2 años de permanencia con el operador y que ven un horizonte extenso de permanencia y un terminal, el 3GS, que se oferta a $99… si antes era un buen reclamo como regalo, ahora parece que se deshacen de él a marchas forzadas, y eso que es actualizable a la 4.0.

No recomendaría a nadie comprarse un 3GS actualizado con una 4.0 aprovechando el descenso de precios porque, sencillamente, no será lo mismo. Yo llegué con mi 2G de primera generación a una versión 3.0 del sistema operativo y aquello no casaba bien. El 3G ni tan siquiera soportará la multitarea.

Personalmente me quedo con el hardware del iPhone y con Android como S.O. Son las dos puntas de lanza de la tecnología móvil actual, uno por potencia y calidad de materiales y el otro por ser un entorno abierto, personalizable, innovador, potente y bien construido… y lo siento por el iPad… teniendo en cuenta lo que me ofrece Apple en un aparato mucho más reducido, manejable, transportable, con el mismo procesador y con el que puedo llamar y hacer videoconferencia… aún me pregunto ¿para qué quiero un iPad?

En los años 40, George de Mestral inventó el primer cierre de velcro tras un paseo en el monte con su perro y observar cómo el cardo alpino atrapaba el pelo de su perro y lo difícil que era desengancharlo.

Hoy, gracias al iPad, el velcro, nuestro “inseparable” amigo de las zapatillas de nuestra infancia “se une” al gadget de moda… el iPad.

Gracias a Fernando y Jabuqui por su enlace.

Ahora sí que el iPad empieza a tener utilidad (a ver lo que nos cobra la compañía de la manzana por la tira de velcro como accesorio original )

Tal día como hoy y después de mucha espera y de una larga ausencia en el blog, retomo el pulso de mi gadgetomanía y lo hago por la puerta grande, con una prueba del iPad, la toma de contacto, el mismo día de su estreno en España.

Descubrí Mac y el mundo Apple con el nacimiento de OSX, excelente S.O. y la primera generación de iBook blanco… compré también la primera serie de MacBook, blanco también, que todavía me dura y tuve la osadía de traerme un iPhone de Estados Unidos… pero el éxito de este último ha traído consigo un giro a la arrogancia por parte de la empresa de la manzana: protocolos cerrados, app store censurada, desarrollo desde aplicaciones cerrado…
Y el máximo exponente de este cambio es el iPad, un aparato que hace de todo aunque no es experto en nada, con el que Apple pretende competir con Netbooks, eBooks, consolas portátiles, e incluso, en un alarde de arrogancia, con portátiles…

No cabe duda que es un producto revolucionario, pero tengo una clara tendencia a ser muy crítico con productos como este iPad, que tiene un precio como mínimo de 479 €

Y creo que mi crítica principal se centra sobre la ergonomía, y por tanto, usabilidad del iPad.

No cabe duda que goza de la misma magnífica pantalla de la que goza el iPhone y con el mismo estiloso y bonito diseño, pero:

• Peso elevado, mínimo 680 gramos. Es lo primero que me llamó la atención. Es más ligero que cualquier Netbook, no cabe duda, pero es un peso elevado para llevarlo con una sola mano y la muñeca se acaba resintiendo. Un Netbook no está pensado para ir sujeto de una mano en el transporte público leyendo un libro o el periódico, por ejemplo, pero el iPad parecía que estaba destinado a ello, y su peso resulta molesto.
• Brillo de la pantalla excesivo para la lectura. En mi casa ya hay dos lectores de eBook de tinta electrónica cuyo límite visual está exclusivamente marcado por mi propio sueño. El iPad goza de la misma pantalla que el iPhone y es una excelente pantalla. Sin duda ojear el periódico o leer un catálogo en PDF de 10 hojas y de forma táctil es una experiencia única, pero dudo mucho que unos ojos aguanten 150 hojas, 200, ó 500 de la lectura de un libro. No me parece un dispositivo pensado para grandes lectores de libros, sí para lectores esporádicos, aún así cansa la vista (no le bastaba a Apple con crear una generación de personas que sufrirán de problemas auditivos por los iPod & iPhone sino que también sufriremos de la vista).
• La Anti-ergonomía. He probado a utilizar el teclado de la forma más natural posible y me he imaginado situaciones de movilidad y de sedentarismo donde este dispositivo no termina de convencerme, ahí van mis ejemplo:
  • Imposible escribir con una mano, estilo móvil… por tamaño obviamente pero también por peso.
  • Imposible escribir con los pulgares sujetándolo con ambas manos, estilo móvil con teclado horizontal… demasiado grande… no llego a todas las teclas.
  • Aceptado el hecho de que con una mano lo sujetamos y con la otra escribimos, lo hacemos tecla por tecla, con un único dedo… muy lento… me siento incluso ridículo.
  • Ya que la escritura en movimiento no parece sencilla ni cómoda, apoyamos nuestro iPad en la mesa. En modo portada el teclado sigue siendo pequeño para permitir agilidad, pero en modo apaisado es una verdadera maravillla y la velocidad que alcanzo es similar a un teclado normal, pero ¿dónde hemos apoyado nuestro iPad? En la mesa, horizontal, y yo de pie, pero para poder escribir necesitarás situarte a una altura superior al de la combinación de una mesa y silla normal, ya que los codos se deberán mantener ligeramente elevados.
  • El hecho de ser una tableta, y ligeramente pesada limita a mi entender su cómodo uso. Es una realidad que no es comparable a un Netbook, y en muchas ocasiones hecho de menos la construcción en bisagra con el tradicional ángulo de apertura de 45º. Por ejemplo, el colocar la tableta sobre las piernas, sentado, y escribir o tumbado sobre la cama viendo una película durante 2 horas… sujentándolo, cuando un Netbook está cómodamente apoyado… algo que por otro lado se solucionará con el variado catálogo de accesorios que la industria desarrollará para el iPad.
• Conexiones limitadas. Un lector de tarjetas integrado o una entrada USB se echan de menos, más que la cámara en sí misma. Me imagino viajando con este dispositivo sin poder transferir las fotos que voy haciendo, guardándolas en el iPad y sincronizándolas en mi álbum de fotos online… habrá que esperar de nuevo y comprar más accesorios.
• Solapamiento de funciones. Muchas de las funciones que tiene el iPad son repetición de las ya existentes en el iPhone o en cualquier smartphone Android… Google Maps, navegador, correo, redes sociales, calendario, juegos, VoiP… y ¿para qué necesito llevar otro dispositivo, si mi móvil ya lo hace, y lo llevo en el bolsillo y pesa menos, y además puedo hablar por teléfono?

¿entonces, para qué me sirve mi iPad? Pues para mí es una estupenda tableta para leer revistas y periódicos y un elegante marco de fotos.

Veremos en los próximos días la acogida del iPad. La popularización del iPod y del iPhone ha revertido en un fanatismo exagerado hacia cualquier cosa que saca Apple al mercado… muy lejos de aquellos años en los que ser usuario de mac era sinónimo de ir contracorriente.

Creo que su verdadero éxito vendrá determinado por su asociación a operadoras de telefonía con una tarifa de datos… esto es un iPad subvencionado por una operadora.

Bueno, aún así, échale un vistazo a la web de Apple, descúbrelo, opina y déjanos tu comentario!

Hacía tiempo que no me pasaba por la web de Nike pero esta mañana he pasado por ella y me ha sorprendido que han abierto una interesante sección Outlet de Nike, donde he encontrado buenas ofertas e interesantes descuentos. Además, ahora tienen una promoción con el que te descuentan un 20% adicional (sí un 20% de descuento) sobre cualquier producto de la tienda Nike.

Sólo deberás introducir el código SPRING20 al pasar por caja.

El descuento es sólo aplicable para las compras realizadas en NikeStore.com y la oferta caduca el 7 de marzo de 2010 a las 23:59 GMT.

Ya no tienes excusa para equiparte para una primavera running