Por fin unos minutos para repasar la web de Apple y el nuevo juguete presentado hoy: el iPad. Y apenas unos minutos para generar una primera opinión sobre él, tras haber analizado en detalle las funcionalidades y características de este iPad: 9.7 pulgadas de pantalla LED Multitouch Resolución de 1024×768 Procesador de 1Ghz Wifi 3G (sólo en algunas versiones) GPS (sólo en algunas versiones) Bluetooth 2.1 16GB, 32GB, o 64GB de capacidad Acelerómetro Sensor de luz 10 horas de duración de batería.

Y aquí los precios:

¿Y ahora? ¿qué tenemos?
Pues nada más y nada menos que un iPod Touch de 9.7 pulgadas al que le han añadido 3G (y no en todos los casos)… ¿y qué utilidad tiene?
Pues el iPad, al igual que el iPhone y el iPod Touch, permite ver películas, escuchar música leer libros, navegar por internet, acceder al correo, jugar… y todo con la facilidad del multitouch y casi seguro que con la tan buena respuesta de sus hermanos, posiblemente sea una buena prueba para el procesador de 1Ghz del futuro iPhone 4G.

Pero, ¿realmente el iPad es revolucionario?
Está claro que el iPad ha creado una gran expectación, pero yo creo que se ha quedado en ello, lo que podía haber sido y lo que no fue.
Como lector de libros está muy bien… pero probablemente el brillo de su pantalla led nos acabe cansando la vista y su batería nos obligue a cargarlo cada 2, 3 días (usándolo sólo como lector de ebook).
Sin duda, el objetivo de Apple es hacer negocio con las editoriales y periódicos ofreciendo libros dentro de iTunes y suscripciones a periódicos y revistas. Esa es su baza.
Pero el precio es alto y no es lo mejor para leer; resulta curioso que el mercado de lectores de ebook apueste por la tecnología e-ink (incluso hay algunas soluciones ya en color) y Apple prefiera el LED, de mucho mayor consumo energético.
Un lector de gama alta con el mismo tamaño de pantalla (iLiad, Kindle DX) viene a costar lo mismo, pero ¿queremos un dispositivo tan grande para ir leyendo en el Metro?, ¿leemos libros de edición lujo, tapa dura y tamaño A4 o compramos ediciones de bolsillo?

No le veo USB, sino accesorios compatibles para insertar tarjetas SD o una cámara vía USB. Al final terminas pasando por caja para algo tan simple como pasar las fotos de la cámara.
Eso sí, le pones un soporte y tendrás un marco de fotos espectacularmente grande y bonito.

Parece que el interfaz del iPad es el mismo del iPhone/iPod, y de momento, carente de widgets y similares que permitirían personalizar tu pantalla de inicio, por ejemplo con recordatorios, calendario, el tiempo, noticias… lo que sería muy útil si todas las mañanas lees el periódico (bajado por suscripción) mientras te comes unas tostadas y de un vistazo ves toda la información de la jornada. Espero que rectifiquen esta visión rígida y cuadriculada del interfaz en una futura versión (quizás ese esperado 4G).

Ya existen dispositivos similares basados en Android (o que permiten instalar Android) y que dotan al mismo de una gran flexibilidad a la hora de presentar la información, y con un elenco similar de aplicaciones (aunque menos juegos).

Si ya tengo correo en el móvil, ¿para qué necesito un iPad,? o mejor aún, si ya tengo un iPhone, de tantos que se han vendido, ¿para qué necesito un iPad?

¿será el iPad el precursor de una nueva categoría de dispositivos que podrán ejercer de segundo ordenador y que vendrá a desplazar al más demandado notebook/netbook?
Sin duda creo que el iPad se dirige frontalmente a llevarse el mercado de los Netbook, y no tanto en competir con los lectores de libros digitales, aunque pueda hacerlo.
Fino, con una pantalla increíble y la posibilidad de conectarle un teclado externo podría relegar la netbook a un producto de juguete en comparación con un iPad.

Empieza la cuenta atrás para descubrirlo en vivo y ver los precios que tendremos que pagar a Movistar para disponer de la versión con 3G, pero me atrevería a decir que el iPad es, desde su nacimiento, un oportunidad desaprovechada, una solución de compromiso, intermedia, entre un netbook y un ebook, mejor que el primero y peor que el segundo (aunque ojo a la librería online iBook).

Por cierto, ¿alguien se fijó en las zapatillas que llevaba Steve Jobs en la presentación del iPad?

¿qué opinas? ¡ deja tu comentario !

Amazon ofrece una actualización de firmware para dotar a su lector de ebook, el Amazon Kindle, de soporte nativo para la lectura de documentos PDF, al mismo tiempo que asegura un incremento de la vida de la batería del 85%.

[caption id="attachment_482" align="aligncenter" width="329" caption="Amazon Kindle 2"][/caption]

Un camino de esperanza para todos los que buscamos un lector de PDF “técnico” que nos permita una fácil lectura y sin perder la posibilidad de una recreación fidedigna de las imágenes. Algunas de las características del lector de PDF y algunas de sus carencias son:

- solo tiene como opciones cambiar la orientacion de la pantalla para formato PDF.

- no tiene zoom.

Dado el tamaño del lector y que un documento PDF se configura como un DIN A4, y debido a su carencia de zoom, nos obligará a recurrir continuamente al modo apaisado para poder leer el documento con comodidad. En total serán tres saltos para poder leer una página completa.

No debe ser ningún problema, y sobre todo, es comprensible dado el tamaño del lector, que no es un Kindle DX que permite la lectura de una página sin hacer scroll, aunque lógicamente la posición de los botones para avanzar/retroceder no es la óptima.

Debe ser que me siento bastante enojado, pero todos estos gurus que comparten su nombre con el 2.0 o 3.0 y que fliparon tras leer un par de libros de internet o redes sociales, que se creen los descubridores del SEO y del algoritmo de Google, me parecen meros espectadores de los cambios, como el resto de mortales, aunque se crean otra cosa.
La verdadera revolucion esta en los creadores, no en los que ponen en su boca las palabras de otros.

Que se apunten esta frase en su haber.

(por cierto, este post fue escrito desde un Android con WPtoGo, muy en la linea 2.0 avanzado )

No pensaba que hoy iba a salirme de mi clásica línea editorial de tecnología y pasar de comentar la última aplicación útil para Android descubierta por una crítica a los pensamientos sin sentido que se leen en los dominicales.

Por que de todos es conocido que los domingos es campo abonado para los domingueros, el dominical parece contagiarse de este comportamiento demostrando, en apenas 60 hojas, que siempre hay una noticia o un matíz que roza lo sonrojante.

En este caso, no obstante, simplemente se muestra la información, se deja ver como curiosidad pero sin entrar en el detalle. Un punto inteligente para el redactor del artículo. Más allá… no puedo tachar al diario de la estupidez que leo, pero es triste leer estupideces: y es que la frase “En Inglaterra está en marcha una campaña que promueve dejar de comer carne para salvar el planeta“.

[caption id="attachment_511" align="alignleft" width="250" caption="Vacas contaminantes"][/caption]

El artículo en sí habla dobre el buey gallego, y se titula 1.600 kilos de la mejor carne del mundo, se habla de su alimentación, de su no estrés, del filete perfecto, del sabor de su carne… y deja un pequeño espacio reservado para enseñarnos o que contaminan vacas y bueyes, por sus emisiones diarias de metano al día.

Sí, resulta muy curioso saber que las vacas expulsan ente 100 y 200 litros de metano al día, que comer un kilo de carne equivale a un viaje en coche de 50 kilómetros, desde el punto de vista de las emisiones y que el metano es 23 veces más potente que el dióxido de carbono como gas efecto invernadero. Las cifras concretas son:

• La producción ganadera causa el 9% de las emisiones de CO2 a la atmósfera.
• Una vaca emite 500 litros de metano al día.
• El metano generado por las vacas suponen el 37% del total de metano generado por el hombre.

Y claro, todo se remata con las tonterías de la salvación del planeta…

A estas alturas, si has leído todo lo que llevo escrito, ya deberías tener una opinión propia y posiblemente lo que a partir de ahora te vaya a contar no te sorprenderá, pero alguién tiene que dejarlo escrito

Las vacas han existido desde siempre, y hasta en la India son sagradas… ¡pobres hindúes! si supieran lo que contaminan.

Y después de tantos años disfrutando del coche y del transporte basado combustibles derivados del petróleo y de tanto protocolo de Kyoto y de tanta investigación, pues resulta que lo que no hay que hacer es comer carne, porque lo que realmente contamina son las cacas de las vacas, la boñiga de toda la vida.

No entiendo cómo todos esos lumbreras de la salvación planetaria no han pensado en el desarrollo sostenible, los palabros de moda, para idear un sistema de recuperación de energía del metano de las producciones ganaderas y, al mismo tiempo que se produce carne para el ser humano se genera energía. Afortunadamente existen producciones ganaderas que ya cuentan con algún sistema de transformación del metano en energía aprovechable, hasta el punto de ser autosuficientes energéticamente. Pero lo mismo no resulta rentable, es mucho más rentable sacar al mercado un coche eléctrico… y más negocio, seguro.

Yo, la verdad, me quedo mucho más tranquilo. A partir de ahora dejaré de tomar el transporte público y aprovecharé estas navidades para ir al centro de la ciudad todos los días en coche. Eso sí, el menú de estas navidades no podrá ser buey ni ternera, y nos limitaremos al buey de mar, que el pobre, tan olvidado, y que no emitía metano.

Veo el futuro… veo MadMax

[caption id="attachment_510" align="aligncenter" width="400" caption="MadMax"][/caption]

Bueno, parece que se hacían de rogar, pero ya empiezan a aparecer los primeros códigos promocionales por los que podrás adquirir la Fonera 2.0n un poco más barata. No es mucho, un 15% de descuento, que viene a equivaler a los gastos de envío, pero algo es algo.

Código Promocional Fonera 2.0 vía Paypal. Precio total con envío incluído = 77, 15 €

Código Promocional Fonera 2.0 PcCity. Precio total con recogida en tienda = 75,99 €

Yo, personalmente, me decanto por reservarla e irla a recoger en el PcCity que tengo cerquita de casa.

Que la disfrutéis